處理器的觀點，還有必要存在嗎？

看到這個論題，相信很多人腦海中一定會感嘆到“我又在杜撰什么了？”

然后就出現(xiàn)了一堆類似這樣的輿論「如果是高通驍龍680這種處理器，就不可能有這種輿論」，但是我告訴你，我和其他數(shù)碼博主不同，就算某臺手機搭載驍龍680，那么我該說的觀點還是會說

 

因為，我說「處理器不重要」并非是絕對意義上不重要，相對而言是站在辯證角度來看處理器的重要程度，永遠記住任何東西都不可能是僅存的絕對重要和絕對不重要之分

而只能是相對意義的程度，但是現(xiàn)在人為什么想法多？原因就是在于，已經深入骨髓在意絕對性的答案，這是誤區(qū)；但是你開始有絕對的想法，那么吐槽和茫然就離你不遠了。

 

因為，一臺手機之所以能稱為旗艦，其中最基本的優(yōu)勢就是「處理器必須要強悍」，也就是說旗艦處理器不強悍的話，那么就不可能有資格稱為旗艦，用這樣的思維，就可以輕松得出處理器是旗艦的基本功，只有這樣你才能有更多精力去看旗艦其他部件，而不是單純說處理器觀點不重要且沒有存在價值，這些都是膚淺言論，你們需要注意。

 

我暫且不說未來的手機，需要什么樣的功能？暫且就從為什么榮耀手機從華為獨立之后可以迅速回歸主流的地位？我們要清楚的知道一個「真相」

那就是剛剛獨立之后的榮耀手機全新機型V40在處理器上并不是什么旗艦芯片，相反更多的是「中端檔次的芯片」，為此當時的榮耀V40系列直接被吐槽高價低配，這些都是有據(jù)可查的；

 

同時就算被吐槽高價低配，榮耀手機有沒有“象征意義的改正”，并沒有，而且在未來的幾臺手機上繼續(xù)采用中端芯片，但是價格卻是旗艦檔次，像榮耀100這些就是一個明顯的例子，這是為什么？“如果真如你們所說的處理器是手機的關鍵判斷標準”那么為什么會出現(xiàn)像榮耀100系列這種現(xiàn)象？

 

其實原因很簡單，那就是手機市場大趨勢在變化，迭代速度在加快，各個品牌自然要跟隨著大趨勢來發(fā)展自己，而這種大趨勢就是「廣泛用戶的廣泛需求」，第二個廣泛相對要比第一個更重要，從這句話領會「處理器的重要程度就知道」

永遠要知道處理器是否重要“答案毫無疑問是很重要的”，但是在重要的背后一定是有多個層面組成，千萬不要單純且絕對認為什么東西重要和不重要，這些都是相對膚淺的觀點，你們需要注意一下。

正確的觀點：手機的處理器對各個品牌的布局是非常重要的，這是毋庸置疑的，因為我前面已經說過，如果一臺手機敢稱為旗艦，那么在性能處理器上基本不可能太差，因此品牌如果想讓自己的手機成為旗艦，那么就要以更強且更主流的處理器來詮釋自己，所以處理器在品牌層面是非常重要的；

 

但是如果站回用戶層面，我跟你講，旗艦固然性能處理器很強勢，所以我們要把在意處理器的精力分點出來給其他部件，也就是前面說的觀點“旗艦自然要有性能強勢的必然。但是在性能之外功能、黑科技等也要多多在意”。但是你們千萬不要認為“單純處理器不重要，或不在意”，萬事萬物本沒有什么絕對和單純的存在，這點你們要注意。